中原油田与国内外石油公司油气开采的经济对比[1]

[入库:2005年8月27日] [更新:2007年9月20日]

本文简介:

  通过中原油田对美国石油公司及国内三大油田的资源资产、成本效益的分析比较,揭示了中原油田将面临的是生存问题;要摆脱目前困境,需要国家的政策支持和企业转变观念。

关键词:中原油田 国外石油公司 国内油田 资源资产 成本效益

  现代企业之间的竞争越来越激烈,为了更明确地了解中原油田在这场竞争中所处的位置,对国外大石油公司及国内三大油田和同类型油田的成本现状、构成及核算方法进行了调研,按国际通行的成本划分办法同口径地将中原油田近年的成本予以换算,使之站在国际标准这同一起跑线上。分析结果表明:中原油田在资源、资产、成本效益等方面均无法与国外油公司相比,与国内三大油田和同类型油田相比,也处于极其不利的地位。

1 资源资产分析与对比

1.1、与国外石油公司相比

  (1)人均产油量对比

  加拿大复兴石油公司年产原油4 000 kt,产量与中原油田差不多,直接管理油田的只有100多人,而中原油田直接管理油田人数有2万多人。复兴石油公司直接管理人员仅为中原的0.5%,人均产油是中原油田的200倍。

  (2)人均资产利润对比

  皇家荷兰壳牌集团和美国埃克森石油公司分别拥有1 600和1 500多亿美元的资产,比中国石油集团公司(以下简称石油集团)和中国石油化工集团公司(以下简称石化集团)的总和还多得多,而员工分别只有10万和9万人,不到石油天然气集团公司的1/15和1/11,人均占有资产和销售收入却分别是石油和石化集团的上百倍;是中原油田人均资产的300倍。仅以埃克森公司为例,1997年人均利润87万美元,折合人民币720万元。而中原油田1997年总利润是3 300万元,人均利润是412元。

  (3)资产负债率对比

  国际上企业资产负债率一般不超过50%,国外大石油公司的资产负债率多数在25%左右。中原油田由于历史、体制原因,资产负债率一直很高(60%左右)。近年来中原油田勘探局把降低资产负债率作为财务工作的重点,加大清欠力度,盘活存量资产,降低资金占用,优化投资结构,控制投资规模,到1998年资产负债率已降至55.98%。

1.2与国内同类型油田相比

  中国的石油和石化系统属国有大企业,是计划经济时代遗留的产物:员工总量过大、结构不合理、劳动生产率低的问题尤为突出。石油天然气集团公司有职工160多万人,拥有总资产4 745亿元,人均29.6万元;年销售收入2 200多亿元,人均13.75万元;1998年实现利润66亿元,人均4 100元。石化集团有职工119万人,拥有总资产3 806亿元,人均32万元;销售收入3 115.03亿元,人均26.18万元;1998年实现利润34亿元,人均2 800多元。

  中原油田的原油产量从1988年的7 220 kt/a逐年下滑至目前的4 000 kt/a,职工人数反而从1988年的7万人升至目前的8.7万人,人均产油量从1988年103.14 t/人下降至目前的45.98t/人;后备储量严重贫乏,储采失衡,生产经营十分困难。究其原因,主要的一条是员工过多,人工成本太高。加上后备资源严重不足,使得人均新增储量、人均劳动生产率、人均原油产量、人均销售收入等人均指标与国内同类油田,甚至国内小油田相比也处于底位(见表 1)。

表 1 1997中原油田与国内油田人均占有资源对比

油田名称 人均新增储量/t·a-1 人均劳动生产率/万元·a-1 人均企业固定资产原值/万元 人均年产油量/t·a-1 1996年吨油成本/元·t-1
大庆 312.57 15.81 23.09 213.37 411.51
胜利 606.74 9.45 27.22 145.14 578.98
辽河 616.42 9.21 23.99 114.90 591.84
华北 253.31 4.67 15.39 43.09 715.95
大港 735.36 6.61 17.89 60.08 726.86
吉林 789.97 4.93 15.13 57.35 726.96
中原 111.07 4.45 24.76 45.90 823.65

    从统计表中可看出:中原油田的吨油成本比辽河、胜利、大庆三大油田高232~412元,超过华北、大港、吉林等同类油田100元;后备储量差距更大,表 1 中6个油田的人均新增储量是中原的2.3~7.1倍;人均劳动生产率三大油田是中原油田2~4倍,同类油田也比中原高2 190~21 615元;而人均占有资产,中原同三大油田相当,比同类的三个油田人均约高50%,说明资产收益率低下。

2 成本效益分析与对比

2.1油气成本构成

  国际上油气生产成本一般包括 4 个部分:矿区取得费用、勘探费用、开发费用和生产作业费用,后三者称为直接生产成本或“技术成本”,其中勘探费用和开发费用合称为发现成本,开发费用和生产作业费用合称为开采费用。在我国,习惯将生产作业费用称作生产操作费,是原油成本中扣除折旧、储量使用费、油田维护费后的余额。因此,原油成本又可用下式来表示:

  原油成本=取得成本+发现成本+生产操作费

2.2 生产操作费对比

  现将美国47家石油公司成本和中原油田与美国油公司及国内同类型企业的生产操作费的对比列于表 2和表 3。

  由表可看出:

表2 美国47家石油公司生产操作成本表 (美元/桶)

本文关键:中原油田与国内外石油公司油气开采的经济对比
 

本站最佳浏览方式为 分辨率 1024x768 IE 6.0(或更高版本的 IE浏览器)

go top
序号 公司名称 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年
1 特索若 1.02 1.74 1.74 2.04 4.44
2 西南能源 1.74 1.32 1.02 1.08 0.96
3 海曼瑞查和派尼 1.75 1.27 1.72 1.84 1.39
4 国家燃料气 1.86 2.64 2.70 3.24 3.72
5 联合天然气 1.92 2.04 1.92 1.98 2.22
6 松纳特 2.10 2.28 2.28 2.28 2.28
7 hs资源 2.32 1.95 1.66 1.60 1.42
8 壳牌石油 2.23 1.65 1.90 2.12 1.71
9 万奥科 2.76 2.22 2.70 2.65 2.46
10 易奎特包 2.92 2.33 2.54 2.75 2.66
11 尤尼科 2.97 3.49 3.60 4.02 3.74
12 海岸 3.06 4.44 4.02 4.02 4.02
13 波林顿资源 3.18 3.06 3.24 3.36 3.30
14 安纳达科 3.17 3.19 3.01 3.30 2.78
15 埃克森 3.26 3.31 3.74 4.05 4.38
16 联合太平洋资源 3.30 2.52 2.94 3.60 4.12
17 莫菲 3.31 3.24 3.31 3.21 3.00
18 宾斯 3.34 3.93 3.80 4.16 3.98
19 阿帕契 3.43 3.34 2.85 4.10 4.38
20 诺鲍安费利特 3.45 4.17 3.64 4.26 4.79
21 伊斯查 3.48 2.64 2.34 2.22 3.08
22 米萨 3.48 3.30 3.42 3.78 3.00
23 路易斯德里夫天然气 3.54 3.48 3.72 3.42 3.72
24 路易斯土地与勘探 3.72 3.42 3.12 3.60 4.08
25 魁斯特尔 3.72 3.42 3.12 3.60 4.08
26 科麦奇 3.72 3.96 4.34 4.32 4.16