[收藏本方案]

Oracle作业(JOB)更新next_date的探讨[19]

[入库：2005年8月18日] [更新：2007年3月24日]

本文简介：选择自 kamus 的 blog
首页 上页 下页 尾页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

先按照interval自动更新了job的next_date，然后才继续往下执行存储过程中定义的next_date更新语句，而这样显然无法解释我们在上面的实验中看到的结果。

但是当我们跳过tkprof而直接去查看生成的trace文件，就会恍然大悟，同时也印证了steve adams在ixora上提到的观点：tkprof格式化完的结果会省略一些信息，甚至在有时候会给我们错误的信息。

直接查看trace文件，我们可以看到如下的执行顺序：

首页 上页 下页 尾页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]
本文关键：Oracle作业(JOB)更新next_date的探讨
　　相关方案
Google
 

本站最佳浏览方式为 分辨率 1024x768 IE 6.0（或更高版本的 IE浏览器）

go top