注意在waitforsingleobject之后又重新进入临界区，但没有做任何事就退出了，似乎没有意义，但这是必须的！
因为临界区的enter和leave必须严格的一一对应。那么是否可以改成这样呢：
if assigned(wakemainthread) then
wakemainthread(syncproc.syncrec.fthread);
waitforsingleobject(syncproc.signal, infinite);
finally
leavecriticalsection(threadlock);
end;
上面的代码和原来的代码最大的区别在于把waitforsingleobject也纳入临界区的限制中了。看上去没什么影响，还使代码大大简化了，但真的可以吗？
事实上是不行！
因为我们知道，在enter临界区后，如果别的线程要再进入，则会被挂起。而waitfor方法则会挂起当前线程，直到等待别的线程setevent后才会被唤醒。如果改成上面那样的代码的话，如果那个setevent的线程也需要进入临界区的话，死锁（deadlock）就发生了（关于死锁的理论，请自行参考操作系统原理方面的资料）。
死锁是线程同步中最需要注意的方面之一！
