无法知道数据是否按照发送顺序到达目标端；
UDP也可以实现可靠传输，通常的做法是把数据的确认工作放到应用层，由应用层程序来实现上面所说的TCP的三个做法；但是这样很复杂，而且你怎么保证你写的应用层程序会比TCP做的好呢？这几类似于邮政系统是个UDP,而电话系统是TCP,邮政系统不提供当邮件发送失败的时候重新再发的服务，也不会保证发的所有邮件会按发送的前后顺序到达目的地；但是这不代表我们利用邮政系统做不到电话系统的两个特点：确认听到对方的声音以及说的话会按顺序传给对方。我们完全可以在自己发的邮件上写上一句话：“你Y收到信后给我回一信，以保证在你没收到时我给你重发”，还可以给我们发送的多个邮件编号，让收到信的人按照这个编号重新排列信件；所以说UDP可以做到和TCP完全相同的效果，只是对应用层程序员来说，那样的工作不象TCP那么自动化，那么简单；
DatagramPacket类
