class point{public: inline double &operator[] (int index) { assert(index >=0 && index <= 2); return location[index]; }};
“嗨，漂亮吧！”这个，我喜欢。”这个越界检查在release版本中没有任何性能开销。”
guru点点头。”并且，”她又说道，”使用一个优化能力很强的编译器时，能生成和直接访问成员同样高效的代码，而又兼具着封装及其安全性。”
“所以，”我思索着，”实在没有理由存在公有数据成员，是吧？”
guru在回答前停了一下。 “在绝大多数情况下，没有理由。然而，如果一个类仅仅是一个便利性的数据聚合体，而不是对象模型－也就是说，c风格的struct，只有数据而没有额外行为－那么将所有数据置为公有是合理的 [4]。”
“你可以通过访问函数和mutator函数将私有成员暴露出去－但只在它真的有必要时。多余的get和set函数－包括此处的operator []－表明你没有认真考虑封装。当测试表明访问函数真的存在运行期开销时，你可以通过将它们实现为inline来提高速度。当然，所得的提高因编译器而异－所以需要测试。”
“我明白了，老板，”我高兴地回答。她笑了，拢着手静静地走开了。我坐下来写好了测试代码。其结果,至少就我所使用的编译器而言，非常有趣[5] ：
|
|
approximate run-time in milliseconds | ||
|
implementation |
optimizations off |
optimizations on |
|
|
1: direct access |
1061 |
251 |
|
|
2: inline accessor function |
1673
本文关键：Herb Sutter，http://www.gotw.ca，Guru，“Conversation”
本站最佳浏览方式为 分辨率 1024x768 IE 6.0（或更高版本的 IE浏览器） 
| ||