在一些纯标准论者的头脑中，流行的专利技术，如flash和quicktime将在web上没有任何地位。这种观点理论上也许正确，但是我们还有工作要做，这些技术如flash和quicktime对解决某些问题是最好的工具。除了一些相关的标记和可访问性，本书不会对这类技术讨论更多，并不是因为讨厌flash和quicktime，而是因为这些技术超出了本书范围。
你也许会遇到一些web标准鼓吹者反对你使用gif格式，他们也可能会指责你用gif制作标题而不用css。通常推荐用xhtml制作标题，这有时还是最好选择，但在实际应用中，一种用nicely kerned字体制作的gif格式图片也许比用css定义的arial，verdana或者georgia字体更适合你的网站访问者。这是你的网站，你有权利选择。
实践，不是理论
我们并不反对那些用激情驱使web标准创建的纯理论者，相反，我们由衷地赞美和非常庆幸从他们那里获得的帮助和知识。
但这本书是写给正在工作的设计师、开发者、客户和为技术支付费用的雇主的。我们关于web标准的探讨将立足在设计、内容和出版上，我们的目标是指导你了解整个web标准体系，并帮助你做决定——做出那些让设计师或者客户能够永远真正受益的决定。
如果说本书有一个教条的、坚决的、僵硬的观点的话，那就是：商业成本普遍偏高，没有一位阅读本书的人能够负担得起用过时的方法设计的网站的高昂费用。
当一些标准刚起草时，守旧的技术有绝对的地位，当时主流浏览器对标准的支持少得可怜，但那些日子一去不复返了。时间推移，在网络繁荣和预算过度膨胀时期达到顶峰的“6种版本代码”的方法曾经看起来是合理的实践，但在今天，一样地逝去了。
