Linux下的实时数据镜像[1]

　　翻译：sword_martin
　　
　　摘要：
　　
　　　　在本文中我们将要讨论的是，如何抛开昂贵的SAN（存贮区域网络Storage Area Network，如全球文件系统GFS）或网络块设备在Linux下实现数据复制。我们在复制系统中采用了FAM（文件变更监视模块）和IMON（信息节点监视模块），这两个系统都是SGI当初为IRIX开发的。
　　
　　　　SGI的员工真是非常的Cool，是他们将这两个程序移植到了Linux上并且公开了源代码。
　　
　　　　当花费已不再是问题时，可以采用基于GFS（全球文件系统）和SAN实现实时数据镜像；否则，数据共享及其它许多的选择就不可或缺了。
　　
　　　　有几个方法可供选择。在本文中我们将会对这些方法进行讨论，你将会看到它们各自的优缺点。
　　
　　　　为何要用复制替代共享？
　　
　　　　难道假设文件服务器不向客户端提供共享数据吗？是的，假设的工作环境确实是这样的。如果我们正在使用的文件服务器是通过NFS或SMB之类软件的共享文件的，系统中就会存在一个”瓶颈”和”引起系统故障的关键点”。若是在GFS之上通过共享的存贮设备（SAN或多通道的SCSI）共享数据，这种配置不但代价昂贵，并且这种存贮盒还会成为”引起系统故障的关键点”。也可以用NBD（网络块设备）建立一个网络镜像，但这不是一种常用的方式，NBD本身有些缺限，它非常难于设置管理，如果你只是要在少数几个WEB服务器间复制数据，用NBD只会给你带来更多的麻烦。
　　
　　　　尽量简单
　　
　　　　好的，下面我们来试着复制。
　　
　　　　方案一：
　　
　　　　两台WEB服务器中的一台为主服务器，另外一台是备份服务器。要求备份服务器上的文件要与主服务器上的保持相同。
　　
　　　　这很简单吧。
　　
　　　　但是如何使其自动工作呢？用户每天得多次FTP到主服务器上复制数据。但当主服务器发生错误、由备份服务器接管系统时会发生什么呢？由于这种备份操作不是实时的，备份服务器中的数据肯定与主服务器不一致，这时管理员会非常恼怒J。你当然可以运行一个计时守护程序，每隔5秒运行一次”rsync –av –delete source destination”，但这样做会增加机器的负荷，影响系统的运转。
　　
　　　　方案二：